Foto: © iStock
Um novo estudo publicado no mais recente número da revista científica Science demonstrou que, durante a campanha eleitoral para a presidência dos Estados Unidos, em 2016, 0,1% de usuários do Twitter foram responsáveis por compartilhar 80% de conteúdos falsos. O estudo, intitulado “Notícias falsas no Twitter durante a eleição presidencial dos EUA em 2016” e realizado por investigadores das universidades norte-americanas de Northeastern, Harvard e Nova York, examinou “a exposição e o compartilhamento de notícias falsas por eleitores registrados no Twitter e descobriu que o nível de interação com fontes de notícias falsas foi extremamente concentrado”. “Apenas 1% de indivíduos foram responsáveis por 80% das exposições a fontes de notícias falsas e 0,1% estiveram por trás de quase 80% de fontes de notícias falsas compartilhadas. Os indivíduos mais prováveis de consumir fontes de notícias falsas tinham perfil conservador, mais velho e altamente ligado a notícias políticas”, diz o resumo do artigo publicado na Science com data de hoje.
A investigação definiu um produtor de notícias falsas “como aquele que tem a aparência de notícias legitimamente produzidas, mas que não contém as normas e os processos editoriais dos meios de comunicação para garantir a precisão e a credibilidade da informação”.
A partir daqui e depois de listadas centenas de sites” classificados por diferentes graus de profundidade de falsidades compartilhadas
