Os ministros Alexandre de Moraes e André Mendonça protagonizaram uma discussão acalorada no Supremo Tribunal Federal (STF) antes da sessão desta terça-feira (1º). Segundo o site Metrópoles, o desentendimento ocorreu no gabinete de Mendonça e estaria relacionado a uma investigação da Polícia Federal que revelou conversas entre Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro.
Mendonça havia determinado o aprofundamento das investigações e, nesta terça, retirou o sigilo de parte do relatório da Polícia Federal. O documento trouxe mensagens encontradas no celular de Vorcaro e atribuídas a um contato de Moraes.
Durante a discussão, Mendonça teria questionado como Moraes teve acesso a informações de uma investigação que estava sob sua relatoria. Conforme o relato divulgado, Moraes respondeu que possui fontes próprias em razão de sua experiência como ex-ministro da Justiça.
Mensagens citam possível prisão de Vorcaro
Segundo informações divulgadas pelo portal Metrópoles, que teve acesso ao relatório da PF, em 15 de novembro de 2025, dois dias antes de ser preso, Vorcaro enviou mensagem a um contato atribuído a Moraes questionando se deveria deixar o país.
“Conseguimos fazer algo? Acha que segunda já tenho que estar fora?”, escreveu o banqueiro, conforme a captura de tela reproduzida no documento.
Vorcaro foi preso no Aeroporto Internacional de Guarulhos enquanto tentava embarcar para Dubai. A ordem de prisão foi expedida pelo juiz Ricardo Augusto Soares Leite, da 10ª Vara Federal de Brasília. No mesmo dia, o Banco Master foi liquidado pelo Banco Central.
Em outra mensagem, enviada um dia antes, Vorcaro teria questionado: “Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”. O conteúdo das mensagens consta no relatório da Polícia Federal e está relacionado à investigação conduzida sob relatoria de Mendonça.
Defesa de Renan Santos pede análise de decisão no TSE
Em outro caso envolvendo o Judiciário, a defesa do candidato à Presidência Renan Santos (Missão) pediu ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o plenário analise uma decisão monocrática do ministro Dias Toffoli.
A decisão suspendeu a campanha digital, os repasses do fundo eleitoral e a participação do candidato em debates. Segundo a defesa, a medida foi tomada após a identificação de perfis de redes sociais que teriam sido informados à Justiça Eleitoral 12 dias depois do registro da candidatura.
Os advogados Arthur Rollo e Rafael Lages pediram que a decisão seja submetida ao plenário em caráter de urgência, alegando prejuízos à campanha.
📲 Compartilhe esta notícia. Siga @vozdabahia e @vozdabahiareserva para acompanhar as principais informações. 🌐 Acesse vozdabahia.com.br
